Учусь тут в аспирантуре. Написала в реферате по Истории и философии науки про движение открытого доступа:
... Об этом процессе рассказывает, например, профессор университета
Монреаль Жан-Клод Гедон в своей работе «Архивы Открытого Доступа: от научной плутократии – к республике ученых», опубликованной в 2003 г. Он пишет, что в XVII в., несмотря на медленную скорость доставки научной корреспонденции, между учеными и научной информацией все же не воздвигалось никакого явного экономического барьера, но в последнее время ситуация очень сильно изменилась.
«Тридцать лет назад произошел так называемый ’кризис журнальных цен’, то есть быстрый и резкий рост цен подписок на научные журналы», - пишет автор. Цены на информацию стали достигать таких значений, что даже богатые институты в богатых странах начали испытывать серьезные неудобства.
Таким образом, меритократическая система, которая подразумевала, что каждый человек может участвовать в научной гонке, заменяется системой элитарной. Это, утверждает автор, негативно сказывается не только на работе науки в целом, но и подрывает её фундаментальный этос, задача поиска знания о природе заменяется задачей контроля научного знания и ограничения доступа к нему, который остается только у привилегированного меньшинства.
На настоящее время, говорит Гедон, в науке правит плутократия – её необходимо ослабить и восстановить Республику Ученых.